どうやって調べているか

どの資料を優先し、どこまでを「確かめられた」とし、何を書かないか。結論より先に、その手順を読めるようにしています。手順が変わったときは、変えた日付と理由を訂正の記録に残します。

情報源の優先順位

エビデンスの水準の表示

星は効果を確かめた臨床研究の強さを表します。金の星の数が多いほど、確かめられ方が厳密です。

書くときの決まり

• 数値には、原典・エビデンスの水準・確認日・加工の有無を必ず添えます。
• 「確認できなかった」と「存在しない」を書き分けます。確認した範囲を明示します。
• 承認された使い方の内か外かを、治療ごとに明記します。
• 価格は、比較できる単位に換算したうえで、何が含まれていないかを書きます。
• 原典を確認できていない数値は、空欄のまま公開します。埋めるために推測しません。
• 訂正したときは、変更前・変更後・理由・日付を残します。

やらないこと

• 医院名と公開資料へのリンクを掲載し、料金・提供施術・実績表示の範囲を整理します。総合点や優良院認定は行いません。
• 医療機関のランキングを作りません。
• 予約の仲介、送客、紹介手数料の受け取りをしません。
• 掲載料、広告費、記事広告の依頼を受け付けません。
• 治療の内容や効果に関する体験談を、効果の根拠として掲載しません。
• 個別の症例について、診断や治療の指示をしません。

この方法の限界

• 公開ページの収集は、検索から得た便宜標本です。全国の割合には一般化できません。
• 検索順位、全候補、除外理由の完全なログを残せていません。次の版で追加します。
• 分類には自動抽出を含みます。独立した第2レビュアーによる盲検の検証は、まだ実施していません。
• 「そのページで確認できなかった」ことは、別ページ・同意文書・診察時の説明の有無を示しません。
• 効果の大きさについては、原典の確認が済んでいない治療があります。該当欄は空欄のまま公開しています。