婦人科

小陰唇縮小術（婦人科形成）

別の言い方：小陰唇縮小／小陰唇手術／婦人科形成／小陰唇大きい手術／小陰唇縮小料金／小陰唇縮小失敗／小陰唇縮小後遺症／副皮除去／デリケートゾーン形成／ラビアプラスティ

作成：自由診療チェック（薬剤師運営）資料の確認日：2026-09-05調べ方・情報の限界訂正履歴

「大きさが気になる」という悩みに、手術は確実に応えます。応えないのは「それで何が良くなるのか」の証明で、性機能や生活の質を対照群と比べた試験はありません。学会が求めるのは、そこを正直に伝えたうえでの手術です。

結論 ── うたわれている効果は

小陰唇は確実に小さくなり、満足度は94〜100％と報告されています。ただし比較試験はなく、傷の開き（4.7％）や知覚の変化が起こり、戻せません。米国産婦人科学会は「質の高いデータがない」ことを説明したうえで行うよう求めています

小陰唇の余った部分を切除して縫い縮める手術です。19研究1,949人の系統的レビューでは7種類の術式があり、満足度は術式ごとに94〜100％、最も多い合併症は創の離開（傷が開く）4.7％でした。性機能への影響を調べたメタ解析（11研究671人）では女性性機能指数が18.8％改善しましたが、研究の質は「弱い」7件・「中等度」4件で「強い」はなく、著者は「短期的には良い影響があるようだが、結論は限定的。カウンセリングで知識の乏しさを伝えるべき」としています。米国産婦人科学会（2020年）は、有効性を支持する質の高いデータがないこと、痛み・出血・感染・瘢痕・癒着・知覚の変化・性交痛・再手術の可能性を説明し、身体醜形障害の評価を行うよう勧告しています。日本では自由診療で、両側88,000〜398,000円（大手チェーンの標準87,600円〜、専門クリニック264,000円）、麻酔・副皮除去・検診が別料金の施設があります。手術は20〜90分、腫れは1〜2週間、性交は1か月控えるのが目安です。

1Motakef 2015（Plast Reconstr Surg、系統的レビュー、19研究）: 小陰唇縮小1,949人、7術式（脱上皮・直接切除・W字・楔状・複合・Z形成・レーザー）。患者満足度は術式ごとに94〜100％。最も多い術後合併症は創離開4.7％。「安全で満足度は高いが、実践はきわめて多様」、無作為化試験が必要。

2性機能（Nahidi 2026、Aesthetic Plast Surg、11研究671人）: 女性性機能指数（FSFI）を使った6研究のメタ解析で18.8％の改善（p<0.001）。研究の質は弱い7・中等度4・強いなし。「少なくとも短期的には良い影響があるようだが、手技・研究デザイン・尺度の不一致が結論を限定する。術前カウンセリングで知識の乏しさを伝えるべき」。

3米国産婦人科学会委員会意見795（2020年）: 「生殖器の美容外科手術の有効性を支持する質の高いデータの欠如」を女性に伝え、痛み・出血・感染・瘢痕・癒着・知覚の変化・性交痛・再手術の必要性の可能性を説明する。性機能障害・うつ・不安などの認識、身体醜形障害の評価、心理的懸念があれば手術前に紹介。手術を行う医師は自身の経験と成績を伝える。

4国内の価格（2026-09-05、3件の資料）: 専門クリニックで両側264,000円（モニター198,000円、副皮除去込み、溶ける糸で抜糸不要、腫れ1〜2週間、性交1か月禁止）、大手チェーンの標準法は両側87,600〜88,000円、抜糸不要・内縫いのプレミアム法は257,400〜398,000円、手術20〜40分。相場を「20万〜40万円」とし、静脈麻酔5万〜10万円・副皮除去5万〜15万円・検診料が別途とする解説。保険は「疾患として診断され日常生活に著しい支障がある稀なケースのみ」。

エビデンスの水準

★★

症例集積の系統的レビュー（1,949人）・性機能のメタ解析（671人、質は弱〜中）。無作為化試験なし。米国産婦人科学会が助言

承認の状況

自由診療（見た目の目的）。疾患として診断され日常生活に支障がある場合のみ保険の可能性

価格の幅

両側 87,600〜398,000円（大手チェーンの標準法87,600〜88,000円、抜糸不要のプレミアム法257,400〜398,000円、専門クリニック264,000円・モニター198,000円）。静脈麻酔5万〜10万円・副皮除去5万〜15万円が別の施設あり（3件の資料）

両側の表示価格（税込）

① 国内で承認されている使い方

小陰唇縮小術は美容外科・婦人科形成として自由診療で行われ、承認・認証の対象となる薬や機器はありません。小陰唇の肥大が疾患（外陰部の炎症・痛み・生活の支障）として診断される場合に保険手術となることがありますが、見た目の目的は保険外です。米国産婦人科学会は2020年の委員会意見で、質の高いデータの欠如の説明、合併症の説明、身体醜形障害の評価、医師の経験と成績の開示を求めています。日本の学会による同種の指針は当サイトでは確認できませんでした。

対象

国内での承認

小陰唇縮小術（見た目・こすれ・不快感の改善目的）

自由診療。両側87,600〜398,000円。麻酔・副皮除去・検診が別料金の施設あり

副皮除去・クリトリス包皮の手術（同時提案が多い）

自由診療。各5万〜15万円の追加（解説記事）。必要性の根拠を確認

疾患として診断された場合（炎症・疼痛・生活の支障）

保険手術の可能性。婦人科で診断を

膣縮小（レーザー・手術）

自由診療。膣レーザーは別ページ（偽施術と差なし）

—左右差や形の非対称は正常の範囲が広く、「異常」ではないことが多い。手術前に婦人科で正常範囲の説明を受ける価値があります。

—18歳未満（思春期）は発達途上で、米国産婦人科学会は思春期の手術に慎重な評価を求めています。

—パートナーの言葉や広告がきっかけの場合、身体醜形障害の評価を勧める学会の意見があります。

—過剰な切除は元に戻せず、乾燥・こすれ・性交痛の原因になります。

② 臨床試験で確かめられていること

大きさ・はみ出し: 確実に小さくなります。効果自体に争いはありません。

満足度: 94〜100％（症例集積）。ただし対照群がなく、満足の理由（見た目・不快感・性機能）は分けて測られていません。

性機能: 短期に改善という報告はありますが、質の弱い研究が中心です。

不快感（こすれ・下着との摩擦）: 改善の報告は多いが、比較試験はありません。

術式・満足度・合併症の系統的レビューMotakef S, et al. Vaginal labiaplasty: current practices and a simplified classification system for labial protrusion. Plast Reconstr Surg. 2015;135(3):774-788

誰に: 小陰唇縮小を受けた1,949人（19の前向き・後ろ向き研究）
何を: 7術式（脱上皮・直接切除・W字切除・楔状切除・複合縮小・Z形成・レーザー切除）
何と比べて: —（術式ごとの集計。対照群なし）
どうなった: 満足度は術式ごとに94〜100％。最も多い合併症は創離開4.7％。「安全で満足度が高いが、実践はきわめて多様。無作為化試験が必要」

性機能への影響（メタ解析）Nahidi F, et al. Female Sexual Function After Labiaplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(1):447-460

誰に: 小陰唇縮小を受けた女性671人（11研究。質の評価: 弱い7・中等度4・強い0）
何を: 小陰唇縮小術
何と比べて: 術前（前後比較）
どうなった: FSFIを用いた6研究8群のメタ解析で18.8％改善（p<0.001）。「少なくとも短期的には良い影響があるようだが、手技・デザイン・尺度の不一致で結論は限定的。術前カウンセリングで知識の乏しさを伝えるべき」

学会の助言Elective Female Genital Cosmetic Surgery: ACOG Committee Opinion, Number 795. Obstet Gynecol. 2020;135(1):e36-e42

誰に: 美容目的の女性生殖器手術を検討する女性
何を: 小陰唇縮小などの美容外科手術
何と比べて: —
どうなった: 「有効性を支持する質の高いデータの欠如」を説明。合併症（痛み・出血・感染・瘢痕・癒着・知覚の変化・性交痛・再手術）の説明。性機能障害・うつ・不安の認識、身体醜形障害の評価、心理的懸念があれば術前に紹介。医師は自身の経験と成績を開示。臨床的な適応（診断された性機能障害・性交痛・運動時の支障・外傷など）は美容目的と区別

この数値はレビュー論文を通じて確認したものです。原著論文そのものの確認は済んでいません。

無作為化試験当サイトによる文献調査（PubMed、2026-09-05）

誰に: 小陰唇の大きさに悩む女性
何を: 小陰唇縮小術
何と比べて: 手術なし・カウンセリング
どうなった: 手術と非手術を比べた無作為化試験を確認できませんでした。効果の根拠は前後比較と症例集積です

※ 別々の試験の数値を並べています。試験ごとに対象者・期間・条件が異なるため、本来、数値同士を直接比べることはできません。それを承知のうえで、目安として並べています。

③ まだ答えの出ていないこと

手術を受けた人と受けなかった人の、性機能・生活の質・不快感の長期比較。
術式による合併症・再手術率の違い（系統的レビューは術式が多様で統合できていない）。
日本人での成績と、日本の施設ごとの合併症頻度（公表なし）。
「副皮除去」「クリトリス包皮」の同時手術の必要性と効果。

④ 副作用 ── 起こりやすい人・起こる時期・備え

添付文書と臨床試験の報告に基づきます。頻度や重さはあなたの条件で変わります。ここに無い症状が出たときも、処方元に連絡してください。

図｜副作用の起こる時期のめやす。下の各項目の「起こる時期」の記述を、当サイトが図にした定性的な整理です。幅には個人差があり、この図の外で起こることもあります。頻度の大小を示すものではありません。最初の2週間は傷が開かないことがすべてです。知覚や形の評価は半年後まで待ってください。出典: 添付文書・臨床報告（詳細は下の各項目と出典欄）／加工: あり（時期の記述の図示）

腫れ・内出血・痛みよくある

起こりやすい人: 誰にでも。
起こる時期: 手術直後〜1〜2週間。
備え: 座る・歩くときの痛み。冷却と安静。

傷が開く（創離開）重大

起こりやすい人: 最も多い合併症（4.7％）。早期の運動・性交、縫合の張力。
起こる時期: 数日〜2週間。
備え: 再縫合が必要になることがある。

出血・血腫・感染重大

起こりやすい人: 誰にでも（低頻度）。
起こる時期: 直後〜1週間。
備え: 急な腫れ・発熱は受診。

知覚の変化・乾燥・性交痛重大

起こりやすい人: 切除量が多い場合、瘢痕。
起こる時期: 数週間〜数か月、まれに長期。
備え: 学会が説明を求める合併症。戻せない。

左右差・形の不満・過切除重大

起こりやすい人: 誰にでも起こりうる。
起こる時期: 腫れが引いてから（1〜3か月）。
備え: 修正は難しい。半年待って判断。

瘢痕・色の変化よくある

起こりやすい人: 誰にでも。ケロイド体質。
起こる時期: 数週間〜数か月。
備え: 多くは目立たなくなる。

性交・運動・入浴の制限よくある

起こりやすい人: 誰にでも。
起こる時期: 1か月程度。
備え: 性交は1か月、入浴は1週間が施設の目安。

⑤ やめるとき

いつまで続けるのか

1回の手術で完結。腫れは1〜2週間、性交再開は1か月、最終的な形は半年。

途中でやめられるか

手術前ならやめられます。切除した組織は戻せません。

やめたらどうなるか

形は永続。加齢やお産で再び変化することはあります。

お金はどうなるか

一括払い。修正手術の費用・保証の条件を契約前に。副皮除去などの追加は別契約。

⑥ 価格

A施設（形成専門）: 両側264,000円・モニター198,000円、片側でも同額、副皮除去込み、局所または静脈麻酔、30〜90分、溶ける糸で抜糸不要、腫れ1〜2週間、性交1か月禁止。B（大手チェーン3社の比較記事）: 標準法（外縫い）両側87,600〜88,000円、内縫い・医療用ボンドのプレミアム法257,400〜398,000円、手術20〜40分、ダウンタイム2週間目安。C（解説記事）: 相場20万〜40万円、局所麻酔は含まれることが多いが静脈麻酔は別途5万〜10万円、副皮除去5万〜15万円、検診料別の施設あり。標準法と専門クリニックで約3倍、同一チェーン内で法の違いにより約4.5倍。3件の確認で、相場ではありません。

公定価格はありません。同じ「小陰唇縮小」で87,600円と398,000円の差は、縫い方（外縫い・内縫い）と抜糸の有無、麻酔、施設の格で、効果の証明の差ではありません。安い標準法で抜糸に通う手間と、高い方法の「傷がきれい」という主張のどちらも、比較データはありません。観測日2026-09-05、施設名は扱いません。

⑦ 診察で聞くこと

そのまま読み上げられる形にしています。答えをはぐらかされた質問は、それ自体が判断の材料になります。

私の小陰唇の大きさは、医学的に正常の範囲ですか。手術以外の選択（何もしない・下着や保湿の工夫）と比べて、手術で何が良くなると考えますか。
この手術の効果を対照群と比べた試験はなく、性機能への影響のデータは限られると理解しています。どの術式で、切除量はどう決めますか。
執刀医の創離開・再手術・左右差の頻度を教えてください。修正の費用と条件は。
総額はいくらですか（手術・麻酔・副皮除去・検診・薬）。副皮除去を同時に勧める理由は。

出典

最終確認日 2026-09-05／内容をあらためたときは訂正の記録に残します。

Motakef S, et al. Plast Reconstr Surg. 2015;135(3):774-78819研究1,949人。7術式、満足度94〜100％、創離開4.7％。PubMed抄録で確認
Nahidi F, et al. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(1):447-46011研究671人。FSFI 18.8％改善、質は弱〜中、カウンセリングで限界を伝える。PubMed抄録で確認
ACOG Committee Opinion No. 795. Obstet Gynecol. 2020;135(1):e36-e42質の高いデータの欠如の説明、合併症の列挙、身体醜形障害の評価、医師の成績開示。PubMed抄録で確認したため二次資料扱い
当サイトによる文献調査（PubMed、2026-09-05）手術と非手術の無作為化比較を確認できず。日本の学会指針も確認できず
クリニック公開ページ・比較記事・解説記事（2026-09-05確認、3件）264,000円／モニター198,000円、大手3社87,600〜398,000円、相場20万〜40万円、麻酔・副皮除去・検診の別料金、手術時間・ダウンタイム・性交再開の目安、保険は稀。施設名は扱いません